Lov og regelverk
EFTA-domstolen og pengespill
Tidspunkt
EFTA-domstolen ble aktuell for norsk pengespillregulering i 2006, da ESA reiste sak mot Norge om monopolendringene i pengespill- og lotterilovgivningen.5
- Tema
- Lov og regelverk
- Hovedbegrep
- efta domstolen pengespill
- Punkter i tidslinjen
- 4
- Sist kontrollert
- 3. august 2026
Tidslinje
- 2003 Norge vedtok lov om endringer i pengespill- og lotterilovgivningen, som ga Norsk Tipping monopol på spilleautomater.5
- 2006-03-13 ESA brakte saken inn for EFTA-domstolen, og anfektet at monopolregimet kunne stride mot EØS-avtalens artikkel 31 og 36.5
- 2007-05-30 I Ladbrokes-saken (E-3/06) la EFTA-domstolen til grunn at norske enerettsordninger kan være lovlige restriksjoner etter EØS-retten.1
- 2024 EFTA-domstolen ga ny rådgivende uttalelse i sak E-8/23 Trannel mot Staten, som Stortinget omtaler som en ny markering av hva norsk enerett kan omfatte.3
Hva endret seg
Etter 2007 har norske myndigheter jevnlig vist til Ladbrokes-dommen som grunnlag for at Norge kan ha enerettsmodell og forby utenlandske pengespilltilbud mot norske spillere.1 Dommen etablerte at restriksjoner må være forholdsmessige, noe som har preget både forvaltningspraksis og lovarbeid.5 2 4
Spørsmål og svar
Hva var Ladbrokes-saken?
Ladbrokes-saken (E-3/06) var en sak i EFTA-domstolen i 2007 som slo fast at norske enerettsordninger kan være lovlige etter EØS-retten, dersom de er forholdsmessige.1
Hvordan påvirker EFTA-domstolen norsk pengespillregulering?
EFTA-domstolen setter rammer for norsk pengespillregulering gjennom EØS-avtalen. Siden 1994 har domstolene gitt statene vid skjønnsmargin, men krever forholdsmessighet.5
Kilder
- 1 Klage på Lotteritilsynets vedtak med pålegg om å avvise ... lottstift.no
- 2 kontonummer til N1 lottstift.no
- 3 BORGARTING LAGMANNSRETT lottstift.no
- 4 [PDF] Silje Marie Edle Reitan – varsel om vedtak med pålegg om ... - Lottstift lottstift.no
- 5 [PDF] Ot.prp. nr. 44 - regjeringen.no regjeringen.no
Finner du noe som ikke stemmer, meld det.