Hvordan liveodds beveger seg
Liveodds justeres etter stillingen, tiden som er igjen, kort og skader. Jeg ser derfor ikke på en liveodds som et fast tall, men som en pris som følger situasjonen i kampen. Det er bookmakerens modell som gjør disse justeringene.
I fotball faller oddsen på «under» for hvert minutt som går uten mål. Det samme gjelder oddsen på laget som leder. Stillingen kan være uendret, samtidig som oddsen beveger seg. Tiden som går, er i seg selv en del av grunnlaget modellen justerer etter.
Så er det avbruddene i markedet. Ved mål, straffe og rødt kort stenges markedet i noen sekunder. Det er dette som menes med at markedet er suspendert. Her skiller jeg mellom at oddsen endres mens markedet er åpent, og at markedet faktisk er stengt en kort stund.
Det er også en kort forsinkelse før et livespill godtas. Oddsen du ser når du legger inn spillet, er dermed ikke nødvendigvis oddsen spillet blir godtatt til. Endrer den seg i mellomtiden, kan spillet bli avvist, eller du kan få en ny odds. Å legge inn spillet og å få det godtatt er ikke helt det samme.
Til slutt er marginen som regel høyere live, særlig i små ligaer. Det hører med i bildet, sammen med de løpende oddsjusteringene, de korte stengningene og forsinkelsen før spillet blir godtatt.
Markedene under kampen
Jeg begynner med kampresultat, altså 1X2, og dobbel sjanse. Deretter går jeg videre til markedene som gjelder det neste som skjer, heller enn kampresultatet. Neste mål er et slikt marked, men her må jeg skille mellom hvilket lag som scorer, og hvilken spiller som scorer. Det er ikke nok å bare lese «neste mål» og gå videre.
På over/under er det først og fremst tidsrommet jeg sjekker i markedsbeskrivelsen og vilkårene. Gjelder det hele kampen, eller bare resten av kampen? Det skillet må være klart før jeg kan beskrive hva spillet gjelder. Jeg vil ha med den avgrensningen, ikke bare navnet på markedet.
Så er det asiatisk handikap live. Her leser jeg hvordan den nåværende stillingen behandles: Regnes stillingen nå som null, eller vurderes spillet fra 0–0? Jeg legger ikke en bestemt tolkning til grunn uten at den fremgår av beskrivelsen.
Hjørnespark og kort hører også med i oversikten. Jeg holder dem adskilt fra markedene for mål og kampresultat.
Til slutt ser jeg på tennis og basket. I tennis gjelder det neste game eller neste sett, mens det i basket er poeng i neste periode. Også her er det selve avgrensningen jeg vil få tydelig frem: Hva er det neste utfallet markedet faktisk gjelder?
Fem strategier som holder over tid
Jeg begynner med planen før avspark: Hvem skal styre kampen, hvordan ser laguttaket ut, og hvilke situasjoner er aktuelle å spille på? Det er de spørsmålene jeg vil ha avklart først. Planen bør si noe om hva du venter på, ikke bare hvilket lag du tror vinner. Da har du noe konkret å holde kampbildet opp mot.
Så er det statistikken, ikke bare stillingen. Jeg vil se skudd, skudd på mål, xG og farlige angrep i sammenheng med hvem som styrer kampen. Stillingen er én del av bildet, men ikke hele grunnlaget for vurderingen. Det er heller ikke snakk om å velge ett av disse tallene og la akkurat det tallet bestemme resten.
Deretter handler det om å vente på situasjonen du faktisk planla for. Et eksempel er at favoritten kommer under tidlig. Hvis det var dette du så etter før avspark, er det denne situasjonen du vurderer opp mot planen og statistikken. Jeg ville ikke gjort enhver tidlig scoring til en ny plan. Poenget er å holde fast ved utgangspunktet.
Jeg ville også avgrenset oppmerksomheten til én liga eller én sport du kjenner godt. Ikke gjøre utvalget større bare fordi det finnes flere kamper å følge. Her henger valget av liga eller sport sammen med resten: vurderingen før kamp, laguttaket, statistikken underveis og situasjonen du venter på. Det er den samme rammen gjennom hele vurderingen, fra før avspark til et eventuelt livespill.
Til slutt vil jeg ha fast innsats per spill og et tak på antall livespill per kamp. Begge deler hører hjemme i planen, ikke som noe du tar stilling til etter hvert nye kampøyeblikk. Fast innsats gjelder hvert spill, og taket gjelder hele kampen. Det setter en tydelig grense for både beløpet per spill og antallet spill.
Etter mål og rødt kort
Jeg ser først på hva som har flyttet oddsen. Et mål, en straffe eller et rødt kort kan gi store bevegelser, men selve bevegelsen er ikke nok til at jeg vil kalle noe en fordel.
Ta et tidlig mål til underdogen. Da kan oddsen på favoritten gå høyt. Spørsmålet mitt blir likevel: Styrer favoritten fortsatt spillet? At oddsen er høyere enn før målet, sier ikke alene om det er et godt spill.
Regnestykket er i alle fall enkelt. Setter du 700 kroner på favoritten til 3,00 etter at den har kommet under, får du 2 100 kroner tilbake hvis den vinner. Av dette er 700 kroner innsatsen din, så gevinsten er 1 400 kroner. Jeg skiller mellom de to beløpene; tilbakebetaling og gevinst er ikke det samme.
Og så er det tidspunktet. Et rødt kort i første omgang endrer mye. Kommer det i det 85. minuttet, endrer det lite. Jeg tenker litt på sjøcontainere og logistikk her: Det er ikke bare hendelsen som teller, men når i forløpet den kommer.
Det siste jeg ville hatt i bakhodet, er forsinkelsen. En mulig fordel varer kort, og TV-bildet kan ligge sekunder bak. Det du nettopp så, er ikke nødvendigvis det som skjer akkurat nå.
Cash out
Cash out betyr at du avslutter spillet før slutt, til en verdi bookmakeren setter. Det er den verdien du må forholde deg til, og bookmakerens margin er allerede med i beløpet. Over tid gir cash out derfor litt mindre. Jeg skiller mellom å bruke funksjonen fordi kampbildet har endret seg, og å bruke den bare fordi pulsen går opp.
En skade eller et rødt kort er eksempler på at kampbildet kan ha endret seg. Det er slike endringer som bør ligge bak vurderingen, ikke nervøsiteten alene. At du får lyst til å avslutte spillet, er ikke det samme som at noe har endret seg i kampen.
Det finnes også delvis cash out. Da tar du ut en del og beholder resten. Valget trenger dermed ikke stå mellom å avslutte hele spillet og å beholde alt.
Men funksjonen er ikke tilgjengelig på alle markeder. Den kan også være stengt mens markedet er suspendert. Det er verdt å ha med i vurderingen: Både verdien bookmakeren setter, marginen i beløpet og om cash out faktisk er tilgjengelig, hører med til bildet.
Livespill og sportsbonusen
Minsteoddsen er det jeg ser på først når en sportsbonus skal brukes på livespill. Det er den som avgjør hvilke spill som teller mot bonuskravet, og liveoddsen på en ledende favoritt faller fort under grensen. Da hjelper det ikke at spillet er på favoritten; oddsen må også oppfylle vilkåret.
Hos GreatWin er sportsbonusen 100 % opptil 2 000 kr. Omsetningskravet er 5x, minsteoddsen er 1,50, og fristen er 30 dager. Minsteinnskuddet er 200 kr. Det er grensen på 1,50 jeg ville holdt øye med i vilkårene for livespill som skal telle.
GoldSpin og Betovo har begge 100 % opptil 2 500 kr, med 6x omsetningskrav og minsteodds 1,59. Også her er fristen 30 dager, mens minsteinnskuddet er 100 kr.
Forskjellen ligger dermed ikke bare i bonusbeløpet. GoldSpin og Betovo har høyere bonustak og lavere minsteinnskudd, men også høyere omsetningskrav og høyere minsteodds enn GreatWin. For livespill på en ledende favoritt er akkurat oddsgrensen viktig å få med seg: Et spill under minsteoddsen teller ikke mot bonuskravet, selv om fristen fortsatt er åpen.
